
融資其實是“商戰”即商務談判博弈的過程,針對投資人的心理戰,所以,一定不要急于求資本,一定要保持“博弈”:你越不缺錢,資本越給你錢,一定要保持外表,并強勢表現。
在這個角度而言:一些所謂的“規矩”都是“強者一方對弱者一方的限制”,永遠記得:商業的規矩是“人”定的,事實上絕大多數的“規則”是可以變通,甚至針對個別人“完全是可以改變的”……
內部會議包括,初步盡職調查:意項書-盡職調查(商業模式、財務報表、團隊)-投資委員會表決—法律文件-交割-投資后的監管-退出(一般有:7年:5+2模式或3+2模式二種常見的方式)。

到了”盡職調查”這個環節,特別重點是對項目的:商業模式、財務報表、創始團隊等進行調查,并出具報告,那么,這個過程真的是“必須而必須由企業承擔嗎?”,答案是“未必”。
如你所表達的情況,“你們聊得很投機”:那么事實上:初步盡職調查,基礎就在當時完成了,“永遠記得,風投也是人,是人就有主觀的判斷,事實上很多項目決定投也不投,八成以上就在當場基本確定了”,因為:只要是一人專業權威的風投“他們見過太多的項目了,只需3分鐘,就基本可以界定這個項目的潛力了”,這就如同一個“老中醫”,你基本一“問診”就八九不離十了。
那么,當你了解了這個過程之后,“這筆錢誰來出?”,如果從所謂的‘專業流程、程序上而言’,機構需要運營管理費用,這筆錢應該由企業出。但是,我說是:但是,還是那句話:機構對你的項目,對你,是不是“真的有興趣,或是真的愛上你”……
首先:風投再沒有錢,也不差這點錢,真正的機構不靠這點錢賺錢:所以,他們是靠三個方面賺錢:
1、上市套現
2、溢價轉讓
3、溢價回購
說直白點:如果風投沒有“好項目”,就如同沒有“良好的收益”,而且國內風投的綜合排名也是要求“數據成果漂亮的”,這樣機構的資本才會更加強大……所以,他們需要項目,而你的項目是不是有這份信心呢……?

1、一是考驗你對資本的平衡和博弈能力,事實上風投更喜歡懂得資本之道的人,因為,你的項目能不能有更高的資本發展,還是靠你這個創始人與資本方的打交道。馬云就是這個方面的專家,這才是風投愿意看到的,而不是弱怯的“新兵蛋子”……
他們能準備投800萬,交的盡調費也是將來‘做帳’的,里外錢都是一回事,所以,當你的項目有壓力或是有顧慮時:一定與資方直接了當的明確地表達:說實話、辦實事、交實底,聊實話……
千萬別傻傻的免強認同后,內心還顧慮,并且讓對方感受出來,那么你這種創始人,一下子就“拉低了”,永遠記得“做人”,做人的哲學,一切都好辦……
最后總結我的觀點:此錢,不付,但此事需要好好談……
